fredag 18 februari 2011

Blogginlägg A: Nyhetsvärdering

Jag har valt att reflektera lite över följande två händelser:

1) Det som av DN kallas "protestvågen i arabvärlden"
2) Knivdramat i Växjö


Protestvågen i arabvärlden handlar givetvis om de politiska uppror som förekommit i länder som Egypten, Tunisien, Libyen, Bahrain, Jemen och Jordanien de senaste veckorna.
Människor har mobiliserat kring sitt missnöje och öppet protesterat mot hur dessa länder styrs. I Egypten är man trött på president Hosni Mubaraks långa, stenhårda styre, de låga lönerna och bristen på demokrati. I Jemen är man också trött på regimen med president Ali Abdullah Saleh i spetsen, likaså i Jordanien. I Libyen har demonstrationerna precis som i Egypten krävt flera dödsfall, och vreden verkar inte på långa vägar vara på väg att avta tvärtom.

De nyheter som publicerats angående dessa uppror har uppfyllt flera av de "kriterier" som bla, Johan Galtung, Marie Holmboe Ruge och Håkan Hvitfelt listat:
  • Det var förmodligen för de allra flesta (svenskar) ganska oväntade nyheter; det Egyptiska folkets så massiva uppror, "smittan" som spred sig över Nordafrika och arabiska halvön, och att annars så lugna länder som Jordanien och Bahrain visade tecken på stor inre oro. Förhållandena kan nog enligt Hvitfelts modell klassas som sensationella eller överraskande.
  •  Det handlar till viss del om elitpersoner. Hosni Mubarak, Egyptens före detta president, har styrt landet sedan början på åttiotalet och är således relativt känd, särskilt som Egypten är och har varit ett av de mest ekonomiskt utvecklade länderna på den afrikanska kontinenten.
  • Nyheten behandlar konflikt som både finns med på Håkan Hvitfelts lista samt Björn Hägers lista "enligt läroböckerna". Det är i samtliga länder en konflikt mellan befolkning och makthavare.
  • Nyheten är negativ eller har negativa inslag (beroende på hur man väljer att tolka händelserna), det är negativt att människor dör, att de styrts av diktatorer, att de har låga löner, att de tvingas till massiva uppror för att få igenom förändringar.
  • Nyheten har stor betydelse, den berör extremt många människor och kan komma att förändra hela den ekonomiska och politiska situationen i världen.
  • Det stora temat på nyheten är kanske protestvågen i arabvärlden, men det finns även mindre, snabbare nyheter som utgör delar av själva huvudtemat.
  • Nyheten kommer att vara återkommande i samtliga medier; tidningar, radio, TV, nätet. Det rör sig inte om en dagslända utan något som har kontinuitet och går att bygga vidare på. Man kan även göra "egna" nyheter av detta som föreslås av Björn Häger i Reporter på s.92.
  • Tröskelvärde. Nyheten har stark intensitet och tar sig därför "över tröskeln", dessutom har situationen eskalerat, vilket gjort att den följts upp och fått ytterligare uppmärksamhet.
Källa: DN, TV, radio och internet.

Personligen anser jag att det här är en extremt viktig nyhet. Den politiska situationen i Egypten bör uppmärksammas av alla, då nya makthavare i landet kan få minst sagt oönskade konsekvenser för hela världen. Dessutom drabbar det så oerhört många människor. Jag tycker att det är moraliskt korrekt att rapportera om makthavarnas förtryck och människornas kamp för frihet. Hade samma sak hänt i Sverige hade jag nog gärna sett att omvärlden uppmärksammat det. Det är en så pass stor händelse att den inte borde få gå obemärkt förbi, vare sig vi vill se/läsa/höra om det eller inte. Här har nyhetsbyråer, tidningar och  journalister ett ansvar. 



Knivdramat i Växjö: en man knivhöggs och flera blev rädda när en man beväpnad med kniv härjade runt här i stan igår. Händelsen inträffade i ett område som betraktas som socioekonomiskt utsatt och mannen gick även in i en kyrka med sin kniv, där polisen senare hittade honom. Mannen med kniven sitter nu anhållen misstänkt för flera brott bl.a. grov misshandel och hot mot polis.
Den här nyheten anses förmodligen som bra att publicera eftersom den:
  • Behandlar ett brott: en man bar kniv, skadade en person, hotade allmänheten och polis.
  • Nyheten har negativa inslag: en man blev skadad, flera blev rädda.
  • Händelsen utspelade sig i Sverige, kulturellt, ekonomiskt och geografiskt nära, något som Björn Häger menar gör att det är lättare att ta till sig. Vi svenskar läser helst nyheter som berör vårt land, ställen/personer som ligger geografiskt, kulturellt, ekonomiskt eller religiöst nära oss. Enligt Galtung och Holmboe Ruge har nyheten "meningsfullhet".
  • Nyheten passar i mixen. Det rapporterades visserligen om andra inrikes lagöverträdelser, men i dagens DN på webben är det mestadels sport, ekonomi och utrikes händelser. 
  • Nyheten är ovanlig, men på något sätt ändå förväntad. Knivmän härjar lite nu och då, hotas, hugger och grips av polis. Det är inget ovanligt och ingen höjer på ögonbrynen när man läser om sådana händelser. Att det händer i Växjö är däremot lite ovanligare och att mannen även går in i en kyrka där polisen skjuter varningsskott vid hans gripande är desto mer sällsynt och gör artikeln mer spännande. Dessutom skadades en person och polisen hotades, vilket ger nyheten ännu mera "krydda".
  • Nyheten beskrivs väldigt enkelt. Det krävs inga kunskaper i rocket science för att förstå texten. När artiklar handlar om ekonomi eller politik kan det vara lite mer svårläst, men här krävs ingen högre utbildningsnivå för att kunna greppa vad som hänt. Nyheten får dessutom inga långa textspalter utan kan hållas relativt kort. Det rör sig inte om ett grävande reportage eller liknande, "bara" om en nyhetsartikel.
  • Personifiering. Nyheten är ett resultat av att en enskild person gick runt och hotade folk samt skadade en person med kniv.

Den här nyheten berör oss boende i regionen allra mest, men även resten av Sverige -om än inte i riktigt lika stor utsträckning. Det har hänt något hemskt, någon har begått ett brott. Nyheten säger något om vår samtid: skrivs det om många sådana här brott? Är det bara folk i 20-års åldern som begår dem? Begås det flest knivbrott i södra Sverige? Är pensionärer oftast offren? Man kan genom sådana här nyheter skapa sig en bild av det land, det område man bor i. Och självklart vill vi veta om ett brott har begåtts. De flesta svenskar vill leva i ett tryggt och rättvist land, där brottslingar haffas och får sina straff, man vill veta mer om vad som kommer hända med knivmannen och detta ger även nyhetsredaktionen uppslag för kommande dagar/veckor. Den här typen av nyhet blir dessutom ett lämpligt ämne för fikapratet på jobbet, man förfasas kollektivt av knivmannens gärning mot den äldre mannen.
Källa: DN och SMP.


Av: Erica Edman